Суд рассмотрел дело по иску о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль

Тушинский районный суд г. Москвы рассмотрел гражданское дело по иску Алексея Кузина к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Тушино» о взыскании ущерба, возмещении морального вреда и судебных расходов. Истец указал, что 15 июля 2017 года в результате падения дерева был поврежден его автомобиль, припаркованный на специально оборудованном парковочном месте во дворе дома, согласно подсчетам эксперта, стоимость ущерба составила 282 099 рублей. Поскольку организацией, ответственной за содержание объектов озеленения является ГБУ, то истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 282 099 руб., расходы по проведению оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 334 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 024 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Представитель ответчика не признал исковые требования, указал, что падение дерева вызвано неблагоприятными погодными условиями, и в качестве доказательства предоставил распечатку с сайта ГУ МЧС России по г. Москве о погодных условиях, из которой следовало, что вечером в день описываемых событий ожидался сильный дождь и усиление ветра.

Суд, изучив материалы дела, в том числе акт обследования озелененной территории, DVD-запись, приняв во внимание расчет причиненного ущерба, не оспоренный ответчиком, выслушав доводы сторон, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4.5.4 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается по объектам озеленения, в том числе расположенным на них тротуарам, пешеходным зонам, лестничным сходам – на организации, на балансе или в эксплуатации которых находятся данные объекты озеленения.

Согласно п. 6.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений. Содержание земельных насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев. Юридические владельцы территорий обязаны в течение всего года обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев на деревьях.

Обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного дома, в том числе и по своевременному сносу аварийных деревьев, лежит на организации, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома.

Суд пришел к выводу, что ответчик как землепользователь обязан был организовать обследование деревьев для определения степени их аварийности. Доказательств того, что эти меры были приняты, сторона ответчика не представила. Размер ущерба, представленный истцом, был рассчитан специализированной компанией и не оспорен ответчиком.

Доводы ответчика о том, что ущерб был причинен непреодолимой природной силой, не нашли своего подтверждения: суд обратил внимание, что падение деревьев было днем, а предупреждение из представленных ответчиком сведений об изменении погодных условий – вечером.

Требования истца о компенсации морального вреда не были удовлетворены в связи с тем, что нарушены только имущественные права истца.

Суд решил частично удовлетворить исковые требования Алексея Кузина, взыскать в его пользу с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Тушино» денежные средства в счет возмещения ущерба, расходы по оценке ущерба, почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины, а всего более 294 тысяч рублей.

Решение вступило в законную силу.

27 февраля 2018 года

Сообщение пресс-секретаря Тушинского районного суда.